Das architektonische Paradoxon föderierter Plattformen. Informationsvielfalt zwischen algorithmischer Kuratierung und selbstgewählten Netzwerken.
Der Beitrag prüft, ob föderierte Plattformen wie Mastodon und Pixelfed tatsächlich vielfältigere Feeds liefern als Instagram und X. Grundlage ist eine Vergleichsstudie mit drei standardisierten Personas, deren Feeds über sieben Tage erhoben wurden, insgesamt 1.636 Beiträge. Homogenisierung tritt auf beiden Plattformtypen auf, allerdings über verschiedene Mechanismen. Bei eng gefassten Interessen entstehen auf föderierten Plattformen selbstkuratierte Informationskorridore. Dieselben Eigenschaften, die dort vor algorithmischer Manipulation schützen, senken die Wahrscheinlichkeit, auf Widerspruch und Vielfalt zu stoßen.
Volltext (Open Access, CC BY) · DOI 10.5771/1615-634X-2026-3-4-232 · Materialien und Kodierleitfaden auf OSF · ORCID · Google Scholar